Gesetze / Rechtsprechung / § 233a AO 1977

Entscheidungen zu § 233a AO 1977

678 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verzinsung von Steuernachforderungen und Steuererstattungen · Seite 1 von 14

  1. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.06.2010 – 4 L 14/09 Urteil
  2. Finanzgericht Düsseldorf, 27.09.2013 – 1 K 3233/11 AO Urteil
  3. BFH, 11.12.2025 – V R 7/24 Urteil

    1. Die Vollverzinsung der Umsatzsteuer gemäß § 233a der Abgabenordnung (AO) verstößt nicht gegen das Unionsrecht. 2. Die Vorschrift dient weder der Durchführung des Rechts der Union im Sinne des Art. 51 Abs. 1 Satz 1 der…

  4. BVerfG, 08.07.2021 – 1 BvR 2237/14, 1 BvR 2422/17 Beschluss

    1. Gleichheitsrechtlicher Ausgangspunkt für die Auswahl des Zinsgegenstands und die Bestimmung des Zinssatzes im Steuerrecht ist ein stufenloser am Grundsatz der Verhältnismäßigkeit orientierter verfassungsrechtlicher Pr…

  5. BFH, 09.04.2025 – X R 12/21 Urteil

    1. Auch ein Grundlagenbescheid, der viele Jahre nach Ende des Veranlagungszeitraums erlassen oder geändert wird, kann zu einer Zinspflicht unter Anwendung der Karenzzeit des § 233a Abs. 2 der Abgabenordnung führen (Festh…

  6. Finanzgericht Köln, 20.03.2024 – 3 K 1764/22 Urteil
  7. Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.12.2017 – 1 K 1293/17 Urteil
  8. Finanzgericht Düsseldorf, 27.10.2015 – 6 K 3368/13 AO Urteil
  9. Finanzgericht des Saarlandes, 20.08.2025 – 1 K 1118/22 Urteil
  10. Finanzgericht Köln, 13.10.2022 – 14 K 642/21 Urteil
  11. Hessisches Finanzgericht, 06.07.2022 – 4 K 702/20 Urteil
  12. Finanzgericht Köln, 18.03.2010 – 11 K 459/09 Urteil
  13. BFH, 01.03.2024 – V B 34/23 (AdV) Beschluss

    Bei summarischer Prüfung bestehen für Verzinsungszeiträume bis zum 31.12.2018 keine ernstlichen Zweifel an der Vereinbarkeit von §§ 233a, 238 Abs. 1 AO mit dem Unionsrecht. Dies gilt jedenfalls dann, wenn bei einer zeitl…

  14. BFH, 04.02.2020 – IX R 23/19 Urteil

    Ein auf der Grundlage des StraBEG vom 23.12.2003 (BGBl I 2003, 2928) an das FA gezahlter und später teilweise wieder erstatteter Betrag unterliegt nicht der Verzinsung nach § 233a AO.

  15. Niedersächsisches Finanzgericht, 26.06.2024 – 3 K 46/24 Urteil
  16. Finanzgericht Düsseldorf, 11.04.2025 – 3 K 1094/23 AO Urteil
  17. Thüringer Finanzgericht, 21.02.2019 – 3 K 401/18 Urteil
  18. Finanzgericht Düsseldorf, 07.06.2017 – 10 K 2219/14 AO Urteil
  19. Finanzgericht Düsseldorf, 10.07.2009 – 1 K 4307/07 AO Urteil
  20. BFH, 23.07.2019 – IX R 25/18 Urteil

    NV: Ein fehlerhaft auf das Vorliegen eines rückwirkenden Ereignisses gestützter, aber bestandskräftiger Änderungsbescheid löst die Verzinsung nach § 233a Abs. 2 AO und nicht nach § 233a Abs. 2a AO aus.

  21. BFH, 07.11.2013 – X R 23/11 Urteil

    NV: Soweit aufgrund von freiwilligen Leistungen des Steuerpflichtigen nach Beginn des Zinslaufes (§ 233a Abs. 2 AO) Nachzahlungszinsen zu erlassen sind, kann die Finanzverwaltung aus Vereinfachungsgründen entsprechend Nr…

  22. Finanzgericht Düsseldorf, 12.05.2023 – 1 V 115/23 A (U) Beschluss
  23. Finanzgericht Köln, 05.07.2006 – 2 K 4091/05 Urteil
  24. BFH, 07.11.2013 – X R 22/11 Urteil

    NV: Soweit aufgrund von freiwilligen Leistungen des Steuerpflichtigen nach Beginn des Zinslaufes (§ 233a Abs. 2 AO) Nachzahlungszinsen zu erlassen sind, kann die Finanzverwaltung auf Vereinfachungsgründen entsprechend Nr…

  25. Finanzgericht Düsseldorf, 23.06.2023 – 1 K 1869/22 U Urteil
  26. Finanzgericht Köln, 26.07.2002 – 14 K 53/02 Urteil
  27. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.08.2018 – 3 K 3206/17 Urteil
  28. Finanzgericht Köln, 19.01.2006 – 2 K 6057/04 Urteil
  29. BFH, 13.12.2022 – VIII R 16/19 Urteil

    1. Berechnungsfehler, die den Zinslauf betreffen, können nicht über die Änderungsvorschrift des § 233a Abs. 5 Satz 1 AO, sondern nur auf der Grundlage der gemäß § 239 Abs. 1 Satz 1 AO auf Zinsfestsetzungen anwendbaren Re…

  30. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.03.2018 – 7 K 7243/16 Urteil
  31. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.02.2018 – 13 K 3586/16 Urteil
  32. Finanzgericht Münster, 31.01.2014 – 4 K 1882/13 AO Urteil
  33. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.01.2010 – 10 K 2720/09 Urteil
  34. Finanzgericht Düsseldorf, 01.10.2008 – 4 K 3994/07 Z Urteil
  35. BFH, 08.10.2019 – V R 15/18 Beschluss

    1. Für § 233a Abs. 5 Satz 4 und Abs. 3 Satz 3 AO ist bei mehrfachen Änderungen von Steuerfestsetzungen die letzte Zahlung auf den Steuerbescheid maßgeblich, in dem die Besteuerungsgrundlage enthalten war, die aufgrund de…

  36. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.04.2024 – 3 K 1936/22 Gerichtsbescheid
  37. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.03.2009 – 15 K 400/07 Urteil
  38. BFH, 01.06.2016 – X R 66/14 Urteil

    1. NV: Die Sollverzinsung nach § 233a Abs. 1 AO bezweckt den Ausgleich von Liquiditätsvorteilen und -nachteilen bei dem Steuerpflichtigen und dem Fiskus. 2. NV: Die Karenzzeiten nach § 233a Abs. 2 AO sollen eine Anlaufph…

  39. BFH, 11.07.2013 – IV R 9/12 Urteil

    1. Der Wegfall der Investitionsabsicht vor Ablauf der Investitionsfrist hat zur Folge, dass die Gewinnminderung durch den Investitionsabzugsbetrag rückgängig zu machen ist. 2. Die aus diesem Grund festgesetzte Einkommens…

  40. Finanzgericht Münster, 17.08.2017 – 10 K 2472/16 Urteil
  41. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.11.2016 – 3 K 1042/11 Urteil
  42. Finanzgericht Köln, 18.06.2014 – 14 K 1714/10 Urteil
  43. Hessisches Finanzgericht, 11.04.2011 – 10 K 3043/07 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 12.02.2004 – 6 K 2312/03 Urteil
  45. BFH, 16.01.2019 – X R 30/17 Urteil

    1. Die für Folgebescheide geltende Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 10 Satz 1 AO wird im Verhältnis vom Einkommensteuerbescheid zum Zinsbescheid gemäß § 233a AO durch die speziellen Regelungen in § 239 Abs. 1 Sätze 1 bis 3 …

  46. BFH, 17.11.2010 – I R 68/10 Urteil

    1. NV: Durch einen Lohnsteuer-Nachforderungsbescheid gegenüber dem Arbeitnehmer werden Steuerabzugsbeträge festgesetzt und im Falle der späteren Aufhebung des Lohnsteuer-Nachforderungsbescheids Steuerabzugsbeträge erstat…

  47. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.04.2015 – 4 K 662/13 Urteil
  48. BFH, 30.07.2025 – X R 11/23 Urteil

    1. Der Antrag auf Änderung der Veranlagungsform von Ehegatten ist ein rückwirkendes Ereignis, so dass für Zwecke der Zinsfestsetzung die in § 233a Abs. 2a, 7 der Abgabenordnung (AO) getroffenen Regelungen anzuwenden sind…

  49. Finanzgericht Hamburg, 09.11.2023 – 6 K 228/20 Urteil
  50. Finanzgericht Köln, 15.03.2023 – 9 K 1267/20 Urteil