Gesetze / Rechtsprechung / § 233a AO 1977
Entscheidungen zu § 233a AO 1977
678 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verzinsung von Steuernachforderungen und Steuererstattungen · Seite 1 von 14
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.06.2010 – 4 L 14/09 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 27.09.2013 – 1 K 3233/11 AO Urteil
-
BFH, 11.12.2025 – V R 7/24
Urteil
1. Die Vollverzinsung der Umsatzsteuer gemäß § 233a der Abgabenordnung (AO) verstößt nicht gegen das Unionsrecht. 2. Die Vorschrift dient weder der Durchführung des Rechts der Union im Sinne des Art. 51 Abs. 1 Satz 1 der…
-
BVerfG, 08.07.2021 – 1 BvR 2237/14, 1 BvR 2422/17
Beschluss
1. Gleichheitsrechtlicher Ausgangspunkt für die Auswahl des Zinsgegenstands und die Bestimmung des Zinssatzes im Steuerrecht ist ein stufenloser am Grundsatz der Verhältnismäßigkeit orientierter verfassungsrechtlicher Pr…
-
BFH, 09.04.2025 – X R 12/21
Urteil
1. Auch ein Grundlagenbescheid, der viele Jahre nach Ende des Veranlagungszeitraums erlassen oder geändert wird, kann zu einer Zinspflicht unter Anwendung der Karenzzeit des § 233a Abs. 2 der Abgabenordnung führen (Festh…
- Finanzgericht Köln, 20.03.2024 – 3 K 1764/22 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.12.2017 – 1 K 1293/17 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 27.10.2015 – 6 K 3368/13 AO Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 20.08.2025 – 1 K 1118/22 Urteil
- Finanzgericht Köln, 13.10.2022 – 14 K 642/21 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 06.07.2022 – 4 K 702/20 Urteil
- Finanzgericht Köln, 18.03.2010 – 11 K 459/09 Urteil
-
BFH, 01.03.2024 – V B 34/23 (AdV)
Beschluss
Bei summarischer Prüfung bestehen für Verzinsungszeiträume bis zum 31.12.2018 keine ernstlichen Zweifel an der Vereinbarkeit von §§ 233a, 238 Abs. 1 AO mit dem Unionsrecht. Dies gilt jedenfalls dann, wenn bei einer zeitl…
-
BFH, 04.02.2020 – IX R 23/19
Urteil
Ein auf der Grundlage des StraBEG vom 23.12.2003 (BGBl I 2003, 2928) an das FA gezahlter und später teilweise wieder erstatteter Betrag unterliegt nicht der Verzinsung nach § 233a AO.
- Niedersächsisches Finanzgericht, 26.06.2024 – 3 K 46/24 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 11.04.2025 – 3 K 1094/23 AO Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 21.02.2019 – 3 K 401/18 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 07.06.2017 – 10 K 2219/14 AO Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 10.07.2009 – 1 K 4307/07 AO Urteil
-
BFH, 23.07.2019 – IX R 25/18
Urteil
NV: Ein fehlerhaft auf das Vorliegen eines rückwirkenden Ereignisses gestützter, aber bestandskräftiger Änderungsbescheid löst die Verzinsung nach § 233a Abs. 2 AO und nicht nach § 233a Abs. 2a AO aus.
-
BFH, 07.11.2013 – X R 23/11
Urteil
NV: Soweit aufgrund von freiwilligen Leistungen des Steuerpflichtigen nach Beginn des Zinslaufes (§ 233a Abs. 2 AO) Nachzahlungszinsen zu erlassen sind, kann die Finanzverwaltung aus Vereinfachungsgründen entsprechend Nr…
- Finanzgericht Düsseldorf, 12.05.2023 – 1 V 115/23 A (U) Beschluss
- Finanzgericht Köln, 05.07.2006 – 2 K 4091/05 Urteil
-
BFH, 07.11.2013 – X R 22/11
Urteil
NV: Soweit aufgrund von freiwilligen Leistungen des Steuerpflichtigen nach Beginn des Zinslaufes (§ 233a Abs. 2 AO) Nachzahlungszinsen zu erlassen sind, kann die Finanzverwaltung auf Vereinfachungsgründen entsprechend Nr…
- Finanzgericht Düsseldorf, 23.06.2023 – 1 K 1869/22 U Urteil
- Finanzgericht Köln, 26.07.2002 – 14 K 53/02 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.08.2018 – 3 K 3206/17 Urteil
- Finanzgericht Köln, 19.01.2006 – 2 K 6057/04 Urteil
-
BFH, 13.12.2022 – VIII R 16/19
Urteil
1. Berechnungsfehler, die den Zinslauf betreffen, können nicht über die Änderungsvorschrift des § 233a Abs. 5 Satz 1 AO, sondern nur auf der Grundlage der gemäß § 239 Abs. 1 Satz 1 AO auf Zinsfestsetzungen anwendbaren Re…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.03.2018 – 7 K 7243/16 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.02.2018 – 13 K 3586/16 Urteil
- Finanzgericht Münster, 31.01.2014 – 4 K 1882/13 AO Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.01.2010 – 10 K 2720/09 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 01.10.2008 – 4 K 3994/07 Z Urteil
-
BFH, 08.10.2019 – V R 15/18
Beschluss
1. Für § 233a Abs. 5 Satz 4 und Abs. 3 Satz 3 AO ist bei mehrfachen Änderungen von Steuerfestsetzungen die letzte Zahlung auf den Steuerbescheid maßgeblich, in dem die Besteuerungsgrundlage enthalten war, die aufgrund de…
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.04.2024 – 3 K 1936/22 Gerichtsbescheid
- Niedersächsisches Finanzgericht, 13.03.2009 – 15 K 400/07 Urteil
-
BFH, 01.06.2016 – X R 66/14
Urteil
1. NV: Die Sollverzinsung nach § 233a Abs. 1 AO bezweckt den Ausgleich von Liquiditätsvorteilen und -nachteilen bei dem Steuerpflichtigen und dem Fiskus. 2. NV: Die Karenzzeiten nach § 233a Abs. 2 AO sollen eine Anlaufph…
-
BFH, 11.07.2013 – IV R 9/12
Urteil
1. Der Wegfall der Investitionsabsicht vor Ablauf der Investitionsfrist hat zur Folge, dass die Gewinnminderung durch den Investitionsabzugsbetrag rückgängig zu machen ist. 2. Die aus diesem Grund festgesetzte Einkommens…
- Finanzgericht Münster, 17.08.2017 – 10 K 2472/16 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.11.2016 – 3 K 1042/11 Urteil
- Finanzgericht Köln, 18.06.2014 – 14 K 1714/10 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 11.04.2011 – 10 K 3043/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 12.02.2004 – 6 K 2312/03 Urteil
-
BFH, 16.01.2019 – X R 30/17
Urteil
1. Die für Folgebescheide geltende Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 10 Satz 1 AO wird im Verhältnis vom Einkommensteuerbescheid zum Zinsbescheid gemäß § 233a AO durch die speziellen Regelungen in § 239 Abs. 1 Sätze 1 bis 3 …
-
BFH, 17.11.2010 – I R 68/10
Urteil
1. NV: Durch einen Lohnsteuer-Nachforderungsbescheid gegenüber dem Arbeitnehmer werden Steuerabzugsbeträge festgesetzt und im Falle der späteren Aufhebung des Lohnsteuer-Nachforderungsbescheids Steuerabzugsbeträge erstat…
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.04.2015 – 4 K 662/13 Urteil
-
BFH, 30.07.2025 – X R 11/23
Urteil
1. Der Antrag auf Änderung der Veranlagungsform von Ehegatten ist ein rückwirkendes Ereignis, so dass für Zwecke der Zinsfestsetzung die in § 233a Abs. 2a, 7 der Abgabenordnung (AO) getroffenen Regelungen anzuwenden sind…
- Finanzgericht Hamburg, 09.11.2023 – 6 K 228/20 Urteil
- Finanzgericht Köln, 15.03.2023 – 9 K 1267/20 Urteil